5.2 Proje: Matematiksel Bakış Açısından Spor Bahisleri ..
Tek bir algoritmanın tahmin başarısı genellikle yaklaşık %50’dir. Dört algoritmalı bir sistemle, başarı oranını %75’e kadar çıkması mümkündür. Ancak bu başarı oranı bile düzenli olarak kazanmak için yeterli olmayabilir. Maçları ve tahminleri dikkatlice seçerek veya matematiksel tahminlerle kendi tahminlerinizi birleştirerek bu oranı daha da yukarılara çıkarmayı hedeflemelisiniz. Bu şekilde düzenli olarak kazanan nadir bahis severlerden biri olabilirsiniz.
Her Bahis Piyasası İçin Matematiksel Tahminler
- rastgele bahis yaptığı, parasını saçtığı yazılmış; kesinlikle doğru değil. bu arkadaş birçok bahisçi gibi kendisine göre seçtiği bir sistemle oynuyor. bu sistem kimine göre basit gelebilir ama bence gayet iyi bir sistem. adamın oynadığı maçlar hep tek maç. hatta tek maç yapmayıp 2li 3lü kombin yapınca 100k-200k kaybediyor. dolayısıyla tek maç üzerinden devam etmesi gayet mantıklı. benim bahisçi olarak başka sistemlerim var çünkü bütçem farklı. kendi sistemi ile aynı kupondan iki tane oynayan bir çiftçiyi de gördü bu gözler. dolayısıyla sistem her zaman iyidir arkadaşlar. (bkz: )
Dile getirilen iki varsayım, bahis argümanının güçlü yanını oluştururken, aynı zamanda argümana yöneltilen önemli itirazların da başlıca nedenidir. Burada son olarak, argümana yönelik en etkili itiraz olarak kabul edilen Çok Tanrı (Many-Gods) itirazına kısaca değinmek gerekir. Varsayalım ki, Pascal’ı haklı bularak Tanrı’ya inanmaya karar verdik. Acaba bu durumda hangi Tanrı’ya inanacağız? İslam’ın Allah’ını mı yoksa Hıristiyanlığın teslisini mi seçeceğiz? Her iki seçeneğin de doğruluk olasılığının bulunduğunu ve ikisinin de sonsuz fayda önerdiğini düşündüğümüzde hangi seçeneğe inanmamız gerekir? Çok Tanrı itirazına göre, Pascal, bahis argümanını ileri sürerken sadece iki alternatif (ya Tanrı vardır ya da yoktur) ifade etmesine karşın, kişinin inanabileceği sınırsız sayıda seçenek vardır. Daha da önemlisi, bu seçeneklerden her biri, sonsuz faydayı yalnızca kendisine hasretmekte ve diğer seçeneklerin sonsuz faydaya götürmeyeceğini iddia etmektedir. Dolayısıyla, itiraza göre, kişinin inanabileceği sınırsız sayıda sonsuz fayda öneren din seçeneği vardır ve bu durum karşısında bahis argümanı kişiyi bir belirsizlikle karşı karşıya bırakmaktadır. Bu durumu şu şekilde göstermek mümkündür:
Pascal ın üçgeni Matematik Üçgen sayısı Pascal ın Bahis, üçgen, png
- adamın viral olma ihtimalinden bahsedilmiş. kesin konuşmak istemiyorum çünkü kanıtım yok. ama ben gerçek bir bahisçi olduğunu düşünüyorum. oynanmayan, iptal edilen kuponlar sitenin sosyal bahis kısmında görünmez. bu tarz konularda çok iddialaşan, atıp tutan insanlar oluyor. onlara en güzel cevaplar da 1 saniyede hesaba yatan paraların dekont görselleri ile veriliyor. nesine, bilyoner, misli, tuttur gibi siteler çılgınca vergi verir devlete. iddaa bayilerinden hiçbir farkları yoktur. kazanılan paralar devlet güvencesindedir. önemli bir bilgi daha vereyim, türkiye'deki legal bahis sitelerindeki maç oranlarının birbirinden zerre farkı yoktur. 0,0001 bile oynamaz siteler arası. sebebi de işte bu devlet güvencesi, aynı platform üzerinden oynatmaları. viral olmadığını düşünme sebeplerimden biri de nesine'nin bu adamla ilgili hiçbir paylaşım yapmaması. sosyal medyalarında, alternatif kanallarda adama dair hiçbir reklam girişimleri yok. tam tersine birçok editörlerini öne çıkarırlar yıllardır. random bir kullanıcılarına dair hiçbir paylaşımlarını görmedim.
Matriste de görüleceği üzere değerlendirilebilecek dört sonuç/çıktı vardır: f1, f2, f3 ve f4. Bu sonuçları değerlendirmede,bahsinönemli öğelerinden birini oluşturan Beklenti İlkesine başvurulmaktadır. Basitçe ifade etmek gerekirse, bu ilke, olabilecek durumlara bir olasılık değerinin atanması ve bu değerin söz konusu durumlardan beklenilen faydayla çarpılmasını ifade etmektedir. Artık seçenekleri kolayca değerlendirebiliriz. Tanrı’nın var olma olasılığını yüzde elli olarak (0.5) kabul ettiğimizi ve O’na inanmanın faydasının sonsuz olduğunu varsayalım. Bu durumda, beklenti ilkesine göre, f1’in sonucu (0.5 X ∞ = ∞) sonsuz çıkar. f2’nin sonucu (0.5 X x), f3’ün sonucu (0.5 X y) ve f4’ün sonucu (0.5 X z) ise sonlu kazanç ve kayıp olur. Daha açık bir ifadeyle, Tanrı’nın varlığını olası ve O’na inanmanın faydasını sonsuz kabul ettiğimizde (f1), sonuç hep sonsuz çıkar. Buna karşın, dünyada yaşanılanları sonlu olarak kabul ettiğimizden dolayı, sonlu kayıp ve kazançları (x, y, z) dile getiren diğer seçeneklerin (f2, f3 ve f4) sonuçları hep sonlu çıkmaktadır. Ayrıca burada müzakere edilen sonlu kayıp ve kazançlar, kişinin perspektifine göre önemli oranda değişebilmesine karşın, bunun bahis için hiçbir önemi yoktur. Çünkü Pascal’ın altını çizdiği önemli nokta, çok düşük dahi olsa Tanrı’nın varlığını muhtemel gördüğümüzde, O’na inanmanın beklenilen faydasının hep sonsuz olacağıdır. Tanrı’nın var olma olasılığının yüzde elli (0.5) olduğunu bile varsaymaya gerek olmadan, varlığı konusunda düşük bir olasılık kabul etmek bahis argümanını ileri sürmek için yeterli olmaktadır. Dolayısıyla, bahis argümanının dayandığı iki temel varsayım vardır: düşük olsa bile Tanrı’nın varlığını olası görmek ve O’na inanmanın faydasını sonsuz kabul etmek. Bu iki varsayım sayesinde, Pascal, matematiksel bir kesinlik içinde Tanrı’ya inanmanın daha rasyonel olduğunu ortaya koymaktadır.
Matematiksel Futbol Tahminleri
- bir başka yorum daha var "sizin gibiler kürşat tavşan denen adamın peşinden koştu yıllarca "abi abi" diye, kuponların altında "sevgiler size güzel ailem" diyerek gönlünüzü hoş etti, adam örgüt lideri çıktı" altı bomboş bir yorum daha. kürşat tavşan mevzusunu yargıya intikal ettiği için ve adam hapiste olduğu için detaylandırmayacağım ama özet olarak kendisine güvenen yüzlerce takipçisini, adını ve hiçbir günahı olmayan bahis sitesini de kullanarak illegal bahise yönlendirdiği için olay patladı. bugün farklı bahis sitelerinde takipçilerine yüzbinlerce lira para kazandıran, çok başarılı tipsterler var. aradan çıkan bir kötü örnek tüm bahis camiasını karalamaz, yok etmez. doğru stratejiler ile oynandığı zaman bu işin kumardan farklı olduğunu kabul etmek gerekir. aynı şey poker için de geçerli. zar atmakla kazanma ihtimalinizle pokerde rakip analizi ve el analizi ile kazanma ihtimaliniz kesinlikle aynı değil. matematik, olasılık bilimdir. 2015'te konuya dair ufak bir yazım var: (bkz: )
İddaa'nın ne kadar kötü bir bahis sitesi olduğuna ve mutlaka mümkünse (yurtdışından takip eden arkadaşlar için mümkün tahminimce) uzak durulması gerekdiğine dair yazımı sebepleriyle beraber bulabilirsiniz.
Kısacası, İddaa şirketi matematiksel ve istatistiksel olarak fazla yetkin olmadığından kendi oranlarını kendileri hesaplayamıyorlar ve güvendikleri bahis şirketlerinin oranlarını kısarak kendi oranlarını belirliyorlar.
O yüzden son dakikalarda değişen yabancı bahis sitesi oranlarının dikkatli seçimi avantaj yaratabilir.
O zaman yapılması gereken şey, Yabancı bahis şirketlerinde oranların düştüğü sonuçlar (bu, şirketin o olayın gerçekleşmesini eskisinden daha olası görmesi demek) için İddaa'da bahis yapmak olmalıdır.
Matematiksel Futbol Tahminleri ..
İslâm bilginleri bahis ve münazaranın mantıkî kuralları yanında ahlâkî şartları üzerinde de durmuşlar; “âfâtü’l-bahs” veya “âfâtü’l-münâzara” gibi başlıklar altında, tartışmanın asıl gayesi olan gerçeğin ortaya çıkarılması düşüncesinin geri plana itilerek kibir, şöhret, kendi bilgi ve zekâsının üstünlüğünü ispatlama, karşı tarafı zor duruma sokma ve küçük düşürme gibi ahlâk dışı duygu ve düşüncelerin tesiriyle yapılan tartışmanın kötülük ve zararına da dikkat çekmişlerdir (bk. Gazzâlî, I, 41-45).
Pascal’ın bahis argümanında “cehennemi” ya da sonsuz kaybı (-∞) ele almadığını belirtmek gerekir. O yüzden, f1 dışındaki seçenekleri sonlu kazanç veya kayıplar olarak değerlendirmek gerekir.
Ağırlıklı ortalama olarak da düşünülebilir ..
Algoritmalar, bu faktörleri değişik ağırlıklarla ortalayarak maçın en olası sonucunu hesaplıyor. Kısaca, algoritmik tahmin, bahis oynayanların detaylı puan tablolarına, geçmiş maçlara, vs. bakarak yaptığı tahmin yönteminin bilgisayar programına bağlanmış hali. Ve doğal olarak daha başarılı çünkü insanoğlunun matematiksel işlem yeteneği bilgisayarlardan daha sınırlı
bahis-olasılığı ile ifade edilen) olasılık vardır
Argüman birçok düşünür tarafından değişik şekillerde ele alınmasına karşın, bahis denilince akla ilk gelen isim şüphesiz Fransız düşünür BlaisePascal’dır. Bunun en önemli nedeni, Pascal’ın, karar teorisine dayanarak olasılık hesaplamaları çerçevesinde argümanı matematiksel açıdan açık bir şekilde ortaya koymasıdır. Matematikte, ekonomide, felsefede genişçe müzakere edilen karar teorisi, bir mesele hakkında bilgi açısından belirsizliğin olduğu bir karar durumuyla karşılaşıldığında, kişinin en makul tercihi yapmasını sağlamaya yöneliktir. Böyle bir durumda, olabilecek durumlar, eldeki veriler, kişinin alabileceği kararlar, kararların farklı çıktıları, bu çıktılara atanabilecek olasılık değerleri göz önünde bulundurularak tercih edilebilecek en iyi seçenek belirlenir. Bahis argümanını, Gazâli başta olmak üzere birçok düşünür Pascal’dan çok önce ele almasına rağmen, argümanı olasılık hesaplamalarına dayalı bir akıl yürütmeyle matematiksel bir kesinlik içinde ortaya koymamışlardır.
(DOC) Başarılı Kumarda Matematiğin Rolü
Bahis yaparken matematiksel bir yaklaşım benimsemek, potansiyel kazançlarınızı artırmanıza yardımcı olabilir. İstatistiksel Değer Eşitliği Yöntemi, bu amaç için kullanılan etkili bir matematiksel iddaa formülüdür.