Yasa Dışı Bahis Cezası Yorumları

Yasadışı Bahis Oynayanların Tespit Edilme Süreci:

Sanıkların işyerinde yapılan aramada bilgisayar, yazıcı, isim ve şifrelerin yazılı olduğu belirtilen not defteri ile sanıkların yanında misafir olarak bulunan bir şahsın üzerinde iki adet oynanmış kupon ele geçirildiği, şahsın kolluk tarafından alınan beyanında cüzdanında bulunan bahis kuponlarının eski tarihli olduğunu ve başka bir yerde oynadığını, olay günü tesadüfen ziyaret amacıyla arkadaşlarının yanında bulunduğunu beyan ettiği, tutanakta bahsi geçen defterin yasadışı bahisle ilgili olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, ele geçirilen genel amaçlı olduğu anlaşılan yazıcının ise kupon basmak amacıyla kullanıldığına dair bir bulgu olmayıp, internet kafe olarak işletilen işyerinde bilgisayar yazıcısı bulunmasının doğal karşılanabileceği, iş yerinde ele geçirilen bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde ise iki rapor düzenlendiği, ilk raporda yasadışı bahis ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığının, ikinci raporda ise 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine az sayıda erişim yapıldığının, ancak bahis oynandığına dair bir bulgu saptanmadığının belirtildiği, söz konusu sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığı gözönüne alındığında, yalnızca bu sitelere az sayıda erişim sağlanmış olmasının sanıkların 7258 sayılı Kanuna aykırı şekilde bahis oynattığını kabule yeter olmadığı, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin, her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanamadığının anlaşılması karşısında, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2019/734 K.).

Yasadışı bahis oynayanların banka hesabına bloke konulmaktadır.

Papara, yasa dışı bahis veya diğer suçlarla ilişkili işlemlerde kullanılırsa, Papara hesabı kapatılabilir ve para cezası verilebilir.

7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Yargıtay 7CD Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).

Yasadışı bahis oynanmasına yer veya imkân sağlama suçu (m.5/1-a),

Kumar ise Türkiye’de tamamen yasa dışı olup kumar oynanması Kabahatler Kanunu’na göre kabahat olarak düzenlenirken kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçu, Türk Ceza Kanunu’na göre suç olarak ele alınmıştır. Buradan anlaşılacağı üzere lisanslı veya izinli bahis sitelerinde bahis oynanması kabahat veya suç olarak düzenlenmemiştir. Kumar oynama ve oynatması için imkan sağlama suçlarında ise Türkiye’de tamamen yasa dışı olup suç ve kabahat olarak ilgili kanunlarımızda düzenlenmiştir.

7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde, bu Kanun’daki düzenlemelere aykırı olarak spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis ya da şans oyunları oynatma veya oynanmasına imkan sağlanmasının suç olarak düzenlendiği, oynatılan bahsin yurtdışı kaynaklı olup olmadığına göre de farklı cezalar öngörüldüğü, anılan fıkranın (b) bendinin “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler,…” şeklinde düzenlendiği, gerek madde gerekçesi gerekse düzenlemedeki “… internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak…” ibaresi gereğince, fiilin hangi bent kapsamına girdiğinin tespitinde ayırt edici unsur olarak, bahis oynanan futbol ya da sair müsabakaların oynandığı yer değil, bahis organizasyonunun ya da günümüz teknik imkanları göz önüne alındığında, bahis oynatmak üzere erişim sağlanan internet sitesinin bulunduğu yer olduğu cihetle, öncelikle bilgisayar sabit diski üzerinde konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, 7258 sayılı Yasaya aykırı bahis sitelerine erişim yoğunluğunun ile ulaşılabilen diğer bilgilerin mahiyetleri de dikkate alınmak suretiyle, 7258 sayılı Yasaya aykırı olarak bahis oynanmasına imkan sağlanıp sağlanmadığının ve erişim sağlanan sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, bozma nedenidir (Y7CD-K.2022/12764).

E-Devlet ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:

Yasa dışı bahis ve kumar oynama suçu, bir kabahattir ve bu nedenle yasa dışı bahis ve kumar oynama suçunun cezası, yukarıda da bahsettiğimiz üzere ilgili kanun hükmü uyarınca idari para cezası olarak öngörülmüştür. Kişi, idari para cezasını; E-Devlet ve UYAP vatandaş siteleri üzerinden “Yasa Dışı Bahis Cezası” şeklinde Asliye Ceza Mahkemeleri seçilmek suretiyle sorgulayarak öğrenebilir.

Danıştay İdare Mahkemesinin din görevlisinin sürekli at yarışı oynaması nedeniyle disiplin cezası verilmeksizin görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulan kararını onamıştır. Kararın Gerekçesi “ İdare Mahkemesince; davacının dava konusu işleme esas olan fiiline ilişkin olarak alınan 20/10/2014 tarihli ifadesinde, özetle, “Eski zamanlarda öğrendiği at yarışına merakının olduğu, kendisi için halı sahada top oynamak ne ise at yarışı merakının da öyle bir şey olduğu, sık sık at yarışı oynamadığı, üniversite yıllarında başladığı at yarışı oyununu Şirvan İlçesinde mesleğe başladığında bıraktığı, ancak son altı aydır evliliğinde yaşamış olduğu sıkıntılar ve geçimsizlikler nedeniyle stres atmak amacıyla ganyan bayilerine kupon yatırarak tekrar at yarışı oynamaya başladığı, at yarışı oynamasının ortalama haftada bir olduğu, son altı aydır sadece at yarışı sitelerine internetten giriş yaptığı, bu sitelerde at resimlerine baktığı” ifadelerine yer verildiği; üzerine atılı fiili işlediği anlaşılan ve bu nedenle de Yönetmeliğin 5. maddesinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiği açık olan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan, davacı tarafından savunması alınmadan dava konusu işlemin tesis edildiği, savunma hakkının kısıtlandığı iddia edilmiş ise de, dava konusu işlemin 657 sayılı Kanunun 125. maddesinde yer verilen “disiplin cezalarına” ilişkin olmadığı, davacının memuriyete giriş şartlarını kaybetmesi nedeniyle tesis edilmiş olduğu dikkate alındığında, davacının bu iddiasına itibar edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.” …. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,” şeklindedir. (Danıştay 12. Dairesinin E. 2021/143, K. 2022/2039 sayı ve 14.04.2022 tarihli Kararı)

Hayır, yasadışı bahis oynamak suç değil kabahattir.

Söz konusu yasadışı bahis cezası ve suçlara ilişkin olarak en çok uygulanan tedbirlerden biri ilgili kişinin banka hesaplarına el konulmasıdır. Elkoyma kararı alınabilmesi için Mali Suçları Araştırma Kurulu’ndan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır.

Kumar oynamak, Türk Ceza Kanunu’nda “kazanç amacıyla icra edilen ve kar ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlar” şeklinde tanımlanmıştır. Buradaki tanımdan yola çıkarak kumarın oyun veya spor bakımından bir ayrım yapmadığını, kar ve zararın talihe bağlı olduğu bütün oyun ve spor türlerini kapsayacak şekilde tanımlandığı görmekteyiz. Yasa Dışı Bahis Oynamak ise, sonucu önceden belli olmayan ancak var olabilecek sonuca göre kazanç sağlayan bir faaliyetin sonuçlarının oynayan kişiler tarafından tahmin edilmesine dayanan bir sistemdir. Türkiye’de yasal ve yasal olmayan bahis oynamak şeklinde iki ayrım mevcuttur. Yasal olmayan yani lisanssız veya izinsiz bahis siteleri aracılığıyla gerçekleştirilen bahis faaliyetleri ülkemizde kabahat olarak düzenlenmiştir.

Dijital Vergi Dairesi ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:

Disiplin kanununda üniformalı olarak kumarhaneye girmek aylıktan kesme disiplin cezasını gerektiren yasak edilen yere gitmek disiplinsizliği olarak, askeri mahalde kumar oynamak hizmet yerini terk etmeme cezasını gerektiren disiplinsizlik olarak düzenlenmiştir. Burada kumar oynamanın görev dışında dahi olsa alışkanlık haline getirilmesi cezalandırılmaktadır. Kumarın nerede oynandığı önemli değildir. Bu yer failin kendi evi veya askeri mahal, kumarhane, umuma açık veya kapalı alan olabilir. Kumara düşkün olan kişi bunun sadece özel hayatında ilgilendirdiği iddiasında bulunamayacaktır. Disiplinsizliğin manevi unsuru genel kastır.

Yasadışı Bahis Oynatma Ya Da Oynanmasına Yer Veya İmkan Sağlama Suçu

Yasadışı bahis cezası alanların hak ve alacaklarına el konulması ile karşı karşıya kalabilirler. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 128. maddesinde düzenlenen elkoyma tedbiri şu şekilde hükme alınmıştır:

Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).

7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde, bu Kanun’daki düzenlemelere aykırı olarak spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis ya da şans oyunları oynatma veya oynanmasına imkan sağlanmasının suç olarak düzenlendiği, oynatılan bahsin yurtdışı kaynaklı olup olmadığına göre de farklı cezalar öngörüldüğü, aynı fıkranın (c) bendinde ise bu Kanun’a aykırı oynatılan bahis ile ilgili para transferine aracılık etmenin suç olarak düzenlendiği, somut olayda ise sanığın 7258 sayılı Kanun’a aykırı olarak bahis oynattığının kabul edildiği, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre de sanığın internet yoluyla erişim sağladığı 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerinin yurtdışı kaynaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın gerekçesi de açıklanmak suretiyle sabit kabul edilen eyleminin 7258 sayılı Kanunun 5/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 5/1-c maddesine göre hüküm kurulması, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi-Karar: 2021/3347).